Home  ›  Articolo

Programma del campo largo: l’inedito asse M5S-Iv per tornare a centralizzare la Sanità

Nel programma del campo largo emerge una convergenza tra Movimento 5 Stelle e Italia Viva sulla sanità: più regia nazionale e un nuovo equilibrio tra Stato e Regioni.

Matteo Renzi e Giuseppe Conte durante un incontro politico
Curiopop · Informazione, senza rumore.

Nel confronto sul programma del campo largo emerge un terreno di convergenza tra Movimento 5 Stelle e Italia Viva: la sanità. Secondo quanto ricostruito da la Repubblica, le due forze politiche stanno trovando un’intesa su una battaglia che entrambe portano avanti da tempo, quella di rafforzare il ruolo dello Stato e riportare a livello nazionale una parte delle decisioni oggi distribuite tra le Regioni.

Sanità, il punto d’incontro tra M5S e Italia Viva

Il tema è destinato a pesare nella definizione della piattaforma comune del centrosinistra. La sanità pubblica è uno dei capitoli più delicati per qualsiasi alleanza: riguarda l’organizzazione dei servizi, l’accesso alle cure, le risorse disponibili e le differenze territoriali. La convergenza tra M5S e Italia Viva su una maggiore centralizzazione rappresenta quindi un passaggio politico significativo, anche perché mette allo stesso tavolo forze che su altri dossier hanno mantenuto distanze e contrasti.

Il titolo e il sommario dell’inchiesta di Serena Riformato su la Repubblica individuano proprio in questa battaglia di lungo corso la ragione dell’avvicinamento. Non si tratta soltanto di una formula da inserire nel programma: il confronto riguarda il livello istituzionale al quale assumere le decisioni e il rapporto tra indirizzo nazionale e gestione regionale.

Il nodo del rapporto tra Stato e Regioni

La sanità italiana è organizzata attraverso un sistema nel quale lo Stato definisce i principi generali e i livelli essenziali di assistenza, mentre le Regioni hanno competenze rilevanti nella programmazione e nell’erogazione dei servizi. Le differenze tra territori, le liste d’attesa e la disponibilità di personale hanno riportato al centro del dibattito la questione di quanto debba essere uniforme la regia nazionale.

Una maggiore centralizzazione, nel linguaggio politico, può significare più coordinamento nazionale, criteri comuni e una capacità più forte di indirizzo. Resta però da capire quali strumenti concreti verrebbero proposti e come verrebbero distribuite responsabilità e risorse: il confronto programmatico dovrà trasformare la convergenza di principio in misure verificabili.

Un’intesa politica che va oltre il dossier sanitario

L’avvicinamento su questo capitolo assume un valore ulteriore perché coinvolge due protagonisti con storie e posizionamenti differenti. Il Movimento 5 Stelle e Italia Viva hanno attraversato fasi di collaborazione e di forte contrapposizione. Ritrovarsi su un punto del programma può facilitare il dialogo, ma non cancella automaticamente le divergenze su leadership, alleanze, politica economica e modello istituzionale.

Per il campo largo, il lavoro sul programma è anche un modo per verificare se la coalizione potenziale sia in grado di costruire una proposta comune prima di affrontare la scelta della leadership. La sanità diventa così un banco di prova: un tema concreto sul quale misurare la possibilità di accordi tra forze che aspirano a presentarsi unite agli elettori.

La sfida: passare dalle convergenze alle proposte

La convergenza tra M5S e Italia Viva non equivale ancora a un accordo complessivo del campo largo. Per diventare una linea condivisa dovrà essere discussa con le altre componenti della coalizione e tradotta in obiettivi, tempi e coperture. Il punto politico è chiaro: sulla sanità si apre uno spazio comune. La partita vera sarà definire come cambiare il sistema senza creare nuove sovrapposizioni tra Stato e Regioni e garantendo servizi più omogenei ai cittadini.

Fonte: Serena Riformato, la Repubblica, 14 novembre 2026, “Programma del campo largo: l’inedito asse M5S-Iv per tornare a centralizzare la Sanità”.