Un’intesa prima ancora di conoscere il vincitore delle primarie. E una possibile spartizione dei due incarichi più importanti: Palazzo Chigi a chi conquista la leadership del centrosinistra, il Quirinale all’area politica che resta sconfitta. È la proposta lanciata da Rocco Casalino, ex portavoce di Giuseppe Conte, che ha acceso il dibattito nel campo largo e costretto i protagonisti a prendere posizione.
Il «lodo Casalino»: chi perde le primarie indica il presidente
L’idea, pubblicata da Casalino sulla sua testata La Sintesi, parte da un problema politico concreto: le primarie tra Giuseppe Conte ed Elly Schlein potrebbero lasciare ferite difficili da ricomporre nella coalizione. Per evitare che il candidato sconfitto e la sua area vengano marginalizzati, Casalino immagina un accordo preventivo: chi vince le primarie avrebbe la guida del governo, mentre chi perde diventerebbe determinante nella scelta del prossimo presidente della Repubblica.
In questa prospettiva, se fosse Schlein a conquistare la candidatura a Palazzo Chigi, al Movimento 5 Stelle spetterebbe un ruolo decisivo nella partita per il Quirinale. Se invece prevalesse Conte, il meccanismo dovrebbe garantire un peso equivalente all’area democratica. Non una candidatura già definita, dunque, ma un patto politico pensato per tenere insieme le due principali forze dell’opposizione.
Conte prende le distanze: «È un’opinione personale»
La proposta è stata subito associata al presidente del M5S, ma Conte ha chiarito di non esserne il promotore. Interpellato sul tema, ha riconosciuto a giornalisti e commentatori la libertà di esprimere le proprie idee, precisando che quella di Casalino non è una sua posizione e che la questione non rappresenta una sua preoccupazione.
Una presa di distanza che evita di trasformare l’ipotesi in una richiesta ufficiale del Movimento. Conte ha anche ricordato di aver già rinunciato in passato a incarichi di governo, respingendo l’idea che la sua prospettiva politica sia legata esclusivamente alla conquista di una poltrona.
Casalino: «Era una provocazione»
Dopo le reazioni, lo stesso Casalino ha spiegato che il suo editoriale andava letto come una provocazione e non come un accordo già discusso con i leader del centrosinistra. Ha rivendicato il ruolo di stimolo al dibattito pubblico e ha precisato che Conte non era stato informato preventivamente dell’iniziativa.
Il nodo politico resta: primarie o accordo?
Al di là della provocazione, il tema mette in luce una fragilità reale del campo largo. Le primarie dovrebbero indicare una leadership condivisa, ma rischiano anche di trasformarsi in un confronto tra due partiti che hanno bisogno l’uno dell’altro e che, allo stesso tempo, competono per guidare l’alternativa alla destra.
Nel Partito democratico l’ipotesi di legare oggi le primarie all’elezione del Capo dello Stato è stata accolta con cautela: il Quirinale è una partita istituzionale che si aprirà nel 2029 e che dipenderà dagli equilibri parlamentari del momento. Anche per questo un’intesa preventiva viene considerata da alcuni un impegno troppo anticipato.
La proposta di Casalino, quindi, non è un patto siglato né una decisione del M5S. È un’idea provocatoria che porta allo scoperto la domanda centrale per l’opposizione: dopo le primarie, chi perde sarà davvero disposto a sostenere il vincitore senza garanzie sul proprio peso politico?
Fonti: La Stampa, Ilario Lombardo; AGI, 11 novembre 2026.