«Come sono arrivato fin qui? È un segreto che mi porterò nella tomba». Flávio Bolsonaro ha scelto queste parole per rispondere al New York Times sulle modalità con cui ha lasciato il Brasile ed è arrivato negli Stati Uniti. Il senatore, sconfitto da Luiz Inácio Lula da Silva al ballottaggio presidenziale, sostiene di aver organizzato il viaggio da solo e nega l’aiuto di governi o apparati stranieri. Ma la sua partenza continua a sollevare interrogativi e resta al centro di verifiche investigative.
In un’intervista pubblicata il 5 novembre, Flávio ha dichiarato di non aver ricevuto assistenza da alcun governo: «Ho fatto tutto io». Ha aggiunto che non intende rivelare i dettagli del percorso. La versione del senatore si contrappone alle ricostruzioni diffuse da diversi media, secondo cui il viaggio sarebbe stato organizzato con il supporto di contatti internazionali e con un aereo privato.
La partenza dopo la sconfitta elettorale
Secondo la ricostruzione della Polizia federale brasiliana, Flávio avrebbe attraversato il confine con l’Argentina il 27 ottobre, per poi imbarcarsi su un volo privato diretto negli Stati Uniti insieme alla moglie e alle due figlie. La PF ha riferito di non aver trovato registrazioni del suo passaggio presso i posti di controllo migratorio brasiliani.
La partenza è avvenuta dopo che il ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal, aveva disposto la consegna dei passaporti e il divieto di lasciare il Paese. La misura era stata richiesta nell’ambito di un’indagine che riguarda sospetti di riciclaggio e movimentazione illecita di denaro. Flávio e l’avvocato Willer Tomaz, anch’egli coinvolto nell’inchiesta, negano ogni irregolarità.
Il jet privato e le ricostruzioni sui contatti negli Stati Uniti
Nei giorni successivi alla partenza, il New York Times e il Wall Street Journal hanno riferito che il volo sarebbe stato organizzato con l’intervento di Jason Miller, figura vicina alla comunicazione dell’amministrazione Trump. Anche il quotidiano argentino Clarín ha pubblicato una ricostruzione che attribuisce un ruolo a Santiago Caputo, consulente del presidente argentino Javier Milei.
Queste ricostruzioni non coincidono con la versione fornita da Flávio, che nega di aver ricevuto aiuti. Le circostanze del viaggio, i contatti avuti prima della partenza e l’eventuale coinvolgimento di soggetti stranieri sono elementi da verificare: non possono essere presentati come fatti accertati soltanto sulla base di indiscrezioni o resoconti giornalistici.
Le indagini e la nuova strategia politica
Flávio ha spiegato di considerare temporanea la permanenza negli Stati Uniti e di voler continuare a fare politica in vista di una possibile nuova elezione. Nell’intervista ha anche ribadito di ritenersi innocente rispetto alle ipotesi di riciclaggio e corruzione che lo riguardano e ha sostenuto di essere vittima di persecuzione politica. Le accuse di frodi elettorali da lui rilanciate non sono state accompagnate da prove.
La vicenda ha assunto un significato politico più ampio: la fuga, o l’esilio secondo la lettura dei suoi sostenitori, è diventata un tema di scontro tra il campo bolsonarista e il nuovo governo Lula. Un sondaggio Quaest pubblicato l’8 novembre indica che il 61% degli intervistati giudica negativamente la partenza del senatore, mentre il 29% la considera una scelta corretta. Per il 56% Flávio sarebbe partito per sottrarsi alla giustizia; il 35% interpreta invece la decisione come una ricerca di protezione contro una persecuzione politica.
«Un segreto che mi porterò nella tomba»
La frase pronunciata al New York Times lascia senza risposta la domanda principale: chi ha reso possibile il viaggio e quali passaggi sono stati compiuti per lasciare il Brasile nonostante le restrizioni disposte dal Supremo? Flávio rivendica di aver agito autonomamente, mentre la Polizia federale prosegue gli accertamenti sulle modalità della partenza. Finché non emergeranno riscontri conclusivi, il racconto del senatore e le ipotesi circolate sulla rete di appoggi resteranno versioni da confrontare con gli atti investigativi.
Fonti: Folha de S.Paulo; Agência Brasil; ANSA; UOL / sondaggio Quaest.